* docs(#2775): align package-legitimacy docs to the ADR-0656 registry-API gate security-model.md, USER-GUIDE.md, ARCHITECTURE.md, COMMANDS.md, FEATURES.md, and gsd-planner.md's STRIDE template (+ ja-JP mirrors) described the pre-ADR-0656 design: slopcheck as the install-or-degrade gate, with unavailability degrading every package to [ASSUMED]. ADR-0656 inverted this months ago — registry-API verdicts (npm/PyPI/ crates.io) are the gate; slopcheck is an optional escalate-only adapter that no shipped configuration wires. Verified every replacement claim against src/package-legitimacy.cts (checkPackages, classifyPackage, lookupNpm/lookupPypi/lookupCrates) via Memtrace before writing it, so the corrected prose matches the live implementation rather than restating the ADR from memory. Restored docs/explanation/security-model.md:79-84 (and its ja-JP mirror) to original wording after an orthogonal spec review caught that an earlier draft had edited the "Why WebSearch packages are always [ASSUMED]" paragraph — inside the range issue #2775 explicitly named as correct and to leave alone. The ja-JP mirror was missing the closing clause present in the corrected English original ("its absence leaves registry-API verdicts intact rather than downgrading everything to [ASSUMED]") — added for parity. This completes the ja-JP mirror the issue's acceptance criteria named explicitly. zh-CN/ko-KR/pt-BR (not named by #2775, but carrying the same stale design) get the mechanical portion of the same fix: command-string swaps, table headers, ARCHITECTURE.md diagram labels, and technical- term swaps that reuse a word already attested elsewhere in the same file (合法性/적법성/legitimidade for "legitimacy") — surrounding prose untouched. The remainder in those three locales — full-paragraph rewrites of the corrected degrade-path mechanism, deleted "External dependency" bullets, and "manually install slopcheck" code blocks — needs prose composed by a fluent speaker of each language and is filed as open-gsd/gsd-core#3002 with an exact file:line inventory. * test(#2775): acknowledge gsd-planner.md byte growth from the STRIDE-row fix agents/gsd-planner.md grew 14 bytes (49309 -> 49323) from the STRIDE supply-chain row correction (slopcheck -> package-legitimacy gate). Emitted agent/workflow files are byte-tracked; this fragment acknowledges the growth per tests/emitted-attribution.test.cjs's "differential attribution over the real tree" check. * docs(#2775): close ja-JP FEATURES.md gap; fix a ko-KR transliterated heading docs/ja-JP/FEATURES.md:2808 still read the katakana transliteration "スロップチェック verdict" in REQ-PKG-GATE-01 — invisible to a literal "slopcheck" grep, so it was missed when ja-JP parity was checked and declared complete. Corrected to "正当性判定" (legitimacy verdict), matching the term already established in ja-JP/explanation/ security-model.md and ja-JP/USER-GUIDE.md. This was the only remaining ja-JP gap; a full sweep for the transliterated form across docs/ja-JP/ now returns zero hits, and the ja-JP mirror is genuinely at parity. docs/ko-KR/USER-GUIDE.md:398's heading "슬롭체크 판정:" had the same transliteration problem. Fixed inline to "적법성 판정:", reusing the 적법성/legitimacy word already attested two lines below in the same table. A parallel sweep of zh-CN and pt-BR found no transliterated forms of "slopcheck" in either locale. The remaining transliterated occurrence in ko-KR (USER-GUIDE.md:406, the lead-in to the pip-install code block) needs prose composition like the rest of that block and is added to open-gsd/gsd-core#3002's inventory. * chore(#2775): backfill changeset PR number to 3010 --------- Co-authored-by: sim <sim@local>
GSD Core ドキュメント
ドキュメントは 4 つの象限で構成されています。チュートリアルは実践で学ぶ、ハウツーガイドは特定のタスクを解決する、リファレンスは信頼できる情報を示す、解説はコンセプトと設計上の決定を探求する。
言語バージョン: English · Português (pt-BR) · 日本語 · 简体中文 · 한국어
チュートリアル
- はじめてのプロジェクト — インストールから最初のフェーズ出荷まで、確実な一本道
- 既存コードベースのオンボーディング — ブラウンフィールドのリポジトリに GSD Core を導入する
How-to guides
- ランタイムへのインストール — サポートされる全 16 ランタイムのランタイム別インストール手順
- フェーズを議論する — 計画を始める前に実装上の決定事項を記録する
- フェーズを計画する — リサーチを実行し、作業を分解し、計画の品質を検証する
- フェーズを実行する — 新鮮なコンテキストのサブエージェントで並列ウェーブとして計画を実行する
- 検証と出荷 — 完成した作業を確認し、障害を診断し、PR を作成する
- フェーズを自律的に実行する — 無人フェーズ実行に自律モードを使用する
- クイックおよびファストタスクを処理する — フェーズループ外のアドホック作業に
/gsd-quickと/gsd-fastを使用する - モデルプロファイルを設定する — クオリティ・バランス・バジェットのモデルティア間を切り替える
- クロス AI レビューをセットアップする — プライマリエージェントが生成したコードをレビューする 2 番目の AI を設定する
- ワークストリームで並列作業する — ワークストリームを使って独立した作業ラインを同時に実行する
- ワークスペースで作業を隔離する — ワークスペースを使って実験的またはリスクのある変更をサンドボックス化する
- 失敗した実行をデバッグする — 壊れたまたは不完全なフェーズ実行を診断・回復する
- スパイクとスケッチ — 計画を確定する前の探索的作業に
/gsd-spikeと/gsd-sketchを使用する - UI フェーズを設計する — フロントエンドおよびビジュアル作業に UI フェーズループを使用する
- トラッカーイシューから GSD を動かす — GitHub、Linear、または Jira のイシューからフェーズを開始する
- GSD 2 から移行する — 既存の GSD 2 プロジェクトを GSD Core にアップグレードする
- GSD をアップデートする — インストーラーを再実行して最新リリースを取得する
- 回復とトラブルシューティング — よくある問題を修正し、コンテキストを再構築し、アンインストールする
リファレンス
- コマンド — フラグと例を含むすべてのコマンド
- 設定 — 完全な設定スキーマ、モデルプロファイル、Git ブランチ戦略
- CLI ツール — ワークフローとエージェント向け
gsd-tools.cjsプログラマティック API - 機能 — 完全な機能インデックス
- インベントリ — インストール済みスキルとサーフェスマップ
- STATE.md スキーマ —
.planning/STATE.mdのフィールド別リファレンス - CONTEXT.md スキーマ —
.planning/phases/<N>/CONTEXT.mdのフィールド別リファレンス - PLAN.md スキーマ —
.planning/phases/<N>/PLAN.mdのフィールド別リファレンス - 計画アーティファクト — すべての
.planning/ファイルとその役割
解説
- コンテキストエンジニアリング — コンテキストの腐敗がどのように形成され、GSD Core がどのように防ぐか
- フェーズループ — Discuss → Plan → Execute → Verify → Ship サイクルの設計理念
- マルチエージェントオーケストレーション — サブエージェントがどのように生成・スコープ設定・調整されるか
- セキュリティモデル — 信頼境界、パーミッション、安全な自動化
- アーキテクチャ — システムアーキテクチャ、エージェントモデル、データフロー
- ディスカスモード —
/gsd-discuss-phaseの assumptions モードと interview モード - コンテキストモニタリング — コンテキストウィンドウ監視フックのアーキテクチャ
- イシュー駆動オーケストレーション — 既存のプリミティブを使ってトラッカーイシューから GSD を動かすレシピ
Related
- ルート README — ランディングページ、クイックスタート、ドキュメント概要
- 変更履歴 — リリース履歴