* test(#2971): failing-first suite for the pr-branch planning-path filter Binds the not-yet-built planning.pr_strict mode and the corrected filter recipe for /gsd-pr-branch across six layers: pure classification and forbidden-path predicates, real-git fixtures that run the cherry-pick filter loop end to end, config-key registration through the real CLI and both manifests, the executed worktree-materialization claim the issue's triage asked to establish, fast-check properties over arbitrary path sets, and a drift guard over the shipped workflow. Two live defects in today's shipped recipe are pinned as regressions, both reproduced empirically first: `git rm -r --cached` stages a deletion of any .planning/ path the target branch already tracks, so the generated PR removes the base branch's planning files; and the same command leaves the cherry-picked file untracked on disk, so a second commit touching that path aborts the pick with "untracked working tree files would be overwritten" and every remaining commit is silently dropped. The test helper parses the canonical path lists out of gsd-core/workflows/pr-branch.md rather than restating them, so the workflow stays the single source of truth and the suite cannot drift from what ships. Refs #2971 * feat(#2971): strict planning filter mode for /gsd-pr-branch Adds planning.pr_strict — a boolean, default false, that selects what /gsd-pr-branch means by "filtered". Default mode is unchanged: structural planning state survives into the PR branch and the nine transient subdirectories do not. Strict mode drops every .planning/ path, structural files included, and carries a commit over only when it touches at least one file outside .planning/. Strict mode is what makes planning.commit_docs: true safe for a project that versions its planning tree locally but publishes none of it. The alternative posture, commit_docs: false, silently costs parallel executor isolation — a worktree is checked out from a commit, so an untracked or ignored .planning/ is simply absent inside it and the executor has no PLAN.md to read. That claim is now established by an executed fixture rather than inherited. The two path lists are declared once and both projections derived from them, so create_pr_branch and verify can no longer disagree about what the filter promised. verify previously counted every .planning/ path against a documented success criterion of zero while create_pr_branch was specified to preserve five structural files, so a correct run reported itself as failed on every phase that touched STATE.md — which is every phase. It now asserts against the active mode, and names the .planning/ paths default mode deliberately keeps rather than trading a wrong signal for silence. Two verified defects in the same recipe are fixed alongside, because strict mode would have amplified both. `git rm -r --cached` staged a deletion for any .planning/ path the target branch already tracked, so the generated PR removed the base branch's planning files — under strict mode that would have been the entire tree. The same command left the picked file untracked on disk, so a second commit touching that path aborted the cherry-pick with "untracked working tree files would be overwritten" and every remaining commit was silently dropped. Both were reproduced against real git before being fixed. The filter now forces excluded paths back to what the PR branch's HEAD carries, in the index and the working tree; a conflict outside the filter halts instead of being improvised past; a commit left empty by filtering is skipped rather than failing. A clean-working-tree precondition makes the worktree half safe. Closes #2971 * fix(#2971): unwind the checkout on a conflict halt, and test the real recipe Two review findings, both fixed in place. The isolated adversarial pass found that the conflict-outside-the-filter branch exited while leaving the user checked out on the half-built PR branch with cherry-pick state still live — this loop runs in the user's own working directory, so stranding them there is a real cost even though it is not a vulnerability. The branch now aborts the pick, returns to the original branch, removes the partial PR branch, and says so before exiting. The standards pass found the L2 fixtures executed a hand-written mirror of the cherry-pick filter recipe rather than the recipe itself, so a reordering in the workflow would not have been caught — and the order is load-bearing, since restoring a path from HEAD before removing it inverts the filter. The helper now extracts the canonical loop from the shipped workflow and the fixtures execute that verbatim, which also gives the conflict-halt unwind above real coverage. The drift guard additionally pins the two commands' relative order and asserts the workflow carries exactly one canonical loop. Also records the publication gate in the CONTEXT.md glossary next to the commit gate it is distinct from. Refs #2971 * fix(#2971): make the conflict-halt unwind actually unwind, and use the colon slash form The remote matrix caught two defects in the previous commit. The halt path claimed to restore the original branch but did not. `git cherry-pick --abort` does not apply to a single `--no-commit` pick with no sequencer file, and the fallback left the unmerged index in place, which makes `git checkout` refuse — a failure the `2>/dev/null || true` then swallowed, so the user was told they had been restored while still sitting on the half-built PR branch. The unwind now drops sequencer state, hard-resets the disposable PR branch to clear the unmerged index, and only claims a restore when the checkout actually succeeded; when it does not, it says where the user is and gives them the two commands to finish it by hand. Verified against real git: exit 1, the conflict named, HEAD back on the original branch, the partial branch gone, a clean tree and no CHERRY_PICK_HEAD. Two runtime-loaded source artifacts used the retired `/gsd-<cmd>` hyphen form, which names a command no runtime registers. The canonical authoring token for workflows and references is `/gsd:<cmd>`; docs keep the hyphen form, so the documentation added in this branch is unaffected. The comment in src/config.cts moves to the colon form too, since it propagates into the generated lib. Refs #2971 * docs(#2971): backfill PR number into the changeset fragments (#3720) --------- Co-authored-by: sim <sim@local>
GSD Core ドキュメント
ドキュメントは 4 つの象限で構成されています。チュートリアルは実践で学ぶ、ハウツーガイドは特定のタスクを解決する、リファレンスは信頼できる情報を示す、解説はコンセプトと設計上の決定を探求する。
言語バージョン: English · Português (pt-BR) · 日本語 · 简体中文 · 한국어
チュートリアル
- はじめてのプロジェクト — インストールから最初のフェーズ出荷まで、確実な一本道
- 既存コードベースのオンボーディング — ブラウンフィールドのリポジトリに GSD Core を導入する
How-to guides
- ランタイムへのインストール — サポートされる全 16 ランタイムのランタイム別インストール手順
- フェーズを議論する — 計画を始める前に実装上の決定事項を記録する
- フェーズを計画する — リサーチを実行し、作業を分解し、計画の品質を検証する
- フェーズを実行する — 新鮮なコンテキストのサブエージェントで並列ウェーブとして計画を実行する
- 検証と出荷 — 完成した作業を確認し、障害を診断し、PR を作成する
- フェーズを自律的に実行する — 無人フェーズ実行に自律モードを使用する
- クイックおよびファストタスクを処理する — フェーズループ外のアドホック作業に
/gsd-quickと/gsd-fastを使用する - モデルプロファイルを設定する — クオリティ・バランス・バジェットのモデルティア間を切り替える
- クロス AI レビューをセットアップする — プライマリエージェントが生成したコードをレビューする 2 番目の AI を設定する
- ワークストリームで並列作業する — ワークストリームを使って独立した作業ラインを同時に実行する
- ワークスペースで作業を隔離する — ワークスペースを使って実験的またはリスクのある変更をサンドボックス化する
- 失敗した実行をデバッグする — 壊れたまたは不完全なフェーズ実行を診断・回復する
- スパイクとスケッチ — 計画を確定する前の探索的作業に
/gsd-spikeと/gsd-sketchを使用する - UI フェーズを設計する — フロントエンドおよびビジュアル作業に UI フェーズループを使用する
- トラッカーイシューから GSD を動かす — GitHub、Linear、または Jira のイシューからフェーズを開始する
- GSD 2 から移行する — 既存の GSD 2 プロジェクトを GSD Core にアップグレードする
- GSD をアップデートする — インストーラーを再実行して最新リリースを取得する
- 回復とトラブルシューティング — よくある問題を修正し、コンテキストを再構築し、アンインストールする
リファレンス
- コマンド — フラグと例を含むすべてのコマンド
- 設定 — 完全な設定スキーマ、モデルプロファイル、Git ブランチ戦略
- CLI ツール — ワークフローとエージェント向け
gsd-tools.cjsプログラマティック API - 機能 — 完全な機能インデックス
- インベントリ — インストール済みスキルとサーフェスマップ
- STATE.md スキーマ —
.planning/STATE.mdのフィールド別リファレンス - CONTEXT.md スキーマ —
.planning/phases/<N>/CONTEXT.mdのフィールド別リファレンス - PLAN.md スキーマ —
.planning/phases/<N>/PLAN.mdのフィールド別リファレンス - 計画アーティファクト — すべての
.planning/ファイルとその役割
解説
- コンテキストエンジニアリング — コンテキストの腐敗がどのように形成され、GSD Core がどのように防ぐか
- フェーズループ — Discuss → Plan → Execute → Verify → Ship サイクルの設計理念
- マルチエージェントオーケストレーション — サブエージェントがどのように生成・スコープ設定・調整されるか
- セキュリティモデル — 信頼境界、パーミッション、安全な自動化
- アーキテクチャ — システムアーキテクチャ、エージェントモデル、データフロー
- ディスカスモード —
/gsd-discuss-phaseの assumptions モードと interview モード - コンテキストモニタリング — コンテキストウィンドウ監視フックのアーキテクチャ
- イシュー駆動オーケストレーション — 既存のプリミティブを使ってトラッカーイシューから GSD を動かすレシピ
Related
- ルート README — ランディングページ、クイックスタート、ドキュメント概要
- 変更履歴 — リリース履歴