e87fb409ee
* enhance(#2573): stamp STATE.md with its commit and surface a commit-age freshness hint Adds a `state_head` stamp to STATE.md and derives a tri-state commit-age freshness proxy (state_commits_behind / state_commit_stale) through state.cjs's readStateHeadFreshness, surfaced on smart-entry signals and as health W024. The proxy is advisory: classify() deliberately does NOT consume it (ADR-1787 locks the classification/routing boundary — a signal, not a route). Composes with #3099 and #1882 (both merged to next after this branch): the commit-age proxy reads `state_head` while the LAST_ACTIVITY_UNPARSEABLE diagnostic reads `last_activity` — two different fields, not "two staleness signals on one field." A new regression test asserts a STATE.md carrying both an unparseable last_activity AND a valid state_head resolves each independently (diagnostic fires once; freshness reads state_head, commits_behind 0). Rebased onto next (flattened): resolved the add/add conflicts in src/smart-entry.cts (kept both the #2573 freshness import/derivation and the #3099 diagnostic import/call) and tests/smart-entry.unit.test.cjs (kept both describe blocks). Drift-ack for health.md's W024 row is unchanged (12348 B). Tests: smart-entry 62, state/state-transition/health/verify 639, all pass. * chore(#2573): allowlist health-validation test in the prompt-injection scan The scanner's `exec('` code-execution pattern matches the benign `re.exec('<phase-id>')` RegExp method calls in the phase-ID grammar tests (pre-existing: 16 such calls on next, this PR adds none). The file entered the diff-mode scan's changed-file set only because #2573's W024 state_head assertions touch it. Allowlist it alongside the other test files that carry pattern-matching content as data (same DEFECT.PROMPT-INJECTION-SCAN-COLLISION class). Scanner self-test 38/0; diff scan 14 files, 0 findings.
GSD Core 文档
文档按四个象限组织：教程通过实践帮助你学习，操作指南解决具体任务，参考文档提供权威信息，概念说明探讨设计理念与决策。
语言版本：English · Português (pt-BR) · 日本語 · 简体中文
Tutorials
How-to guides
- 在你的运行时上安装 — 适用于全部 16 个受支持运行时的安装步骤
- 讨论一个阶段 — 在规划开始前记录实现决策
- 规划一个阶段 — 执行调研、分解工作并验证计划质量
- 执行一个阶段 — 使用全新上下文的子代理以并行波次运行计划
- 验证并交付 — 审查已完成的工作、诊断失败并创建 PR
- 自主运行阶段 — 使用自主模式进行无人值守的阶段执行
- 处理快速临时任务 — 使用
/gsd-quick和/gsd-fast处理阶段循环之外的临时工作 - 配置模型配置文件 — 在高质量、均衡和经济模型层级之间切换
- 设置跨 AI 审查 — 配置第二个 AI 对主代理生成的代码进行审查
- 使用工作流并行工作 — 使用工作流同时运行独立的工作线
- 使用工作空间隔离工作 — 使用工作空间对实验性或高风险变更进行沙箱隔离
- 调试失败的执行 — 诊断并从中断或不完整的阶段执行中恢复
- 探索与草图 — 在提交计划之前，使用
/gsd-spike和/gsd-sketch进行探索性工作 - 设计 UI 阶段 — 使用 UI 阶段循环处理前端和视觉工作
- 从追踪器 Issue 驱动 GSD — 从 GitHub、Linear 或 Jira issue 启动一个阶段
- 从 GSD 2 迁移 — 将现有的 GSD 2 项目升级到 GSD Core
- 更新 GSD — 重新运行安装程序以获取最新版本
- 恢复与故障排查 — 修复常见问题、重建上下文并卸载
Reference
- 命令 — 每个命令的标志和示例
- 配置 — 完整配置模式、模型配置文件、Git 分支策略
- CLI 工具 —
gsd-tools.cjs用于工作流和代理的编程式 API - 功能特性 — 完整功能索引
- 清单 — 已安装的技能与界面映射
- STATE.md 模式 —
.planning/STATE.md的逐字段参考 - CONTEXT.md 模式 —
.planning/phases/<N>/CONTEXT.md的逐字段参考 - PLAN.md 模式 —
.planning/phases/<N>/PLAN.md的逐字段参考 - 规划产物 — 所有
.planning/文件及其作用
Explanation
- 上下文工程 — 上下文腐化如何形成，以及 GSD Core 如何防止它
- 阶段循环 — 讨论 → 规划 → 执行 → 验证 → 交付循环的设计原理
- 多代理编排 — 子代理的生成、范围界定和协调方式
- 安全模型 — 信任边界、权限和安全自动化
- 架构 — 系统架构、代理模型和数据流
- 讨论模式 —
/gsd-discuss-phase的假设模式与访谈模式 - 上下文监控 — 上下文窗口监控钩子架构
- Issue 驱动编排 — 使用现有原语从追踪器 issue 驱动 GSD 的方案
Related
- 根目录 README — 首页、快速开始和文档概览
- 变更日志 — 发布历史